小勁出題：禽流感－－眾生平等嗎？

每天看電視新聞，「必備」的新聞肯定不會少了禽流感的份兒。不是說世界某國某處再有禽流感個案，就是有專家一而再、再而三強調，禽流感變種變成人傳人「指日可待」，要不然，就是本港某個地方發現死雀──很像是過去本港沒有雀鳥「橫屍街頭」的事，所以現在發生就必須予以報道般。

在專家及醫生的再三警誡下，眾人莫不聞「禽流」色變。所謂危機者，危中有機也，政府當然借此形勢，以禽流感的「危」，試圖轉化成執政的「機」，於是雷厲風行，嚷著要實施中央屠宰，又沒收銷毀散戶飼養家禽。前者引起業界反彈自是可料，至於後者，只見在電視中，那些與寵物朝夕相對、日久生情的散養家禽主人，面對分離的悲痛而淚流滿面，聲聲淒厲。當我看到這些新聞時，我心裡自是浮出這個問題：這，是不是所謂「大多人的暴政」？

當然，政府有責任保障公眾衛生安全。但我看到的是，在各國政府及專家將禽流感渲染成絕世威脅，並將此變身成大是大非的議題，不對政府行動予以支持，就是與大眾為敵，只要稍一風吹草動，零星個案出現時，政府就揮舞著公共衛生的大旗，採取「保持公眾衛生行動」，不得有半點阻滯！

說到底，還是我們懷著人類獨尊、我們是眾生之首的思維作祟。禽流感現象的吊詭之處，是它將我們與動物放在完全對立的位置，而動物的那一方，也還有層次之分。當動物那一方威脅我們的存活時，我們就必需要不惜一切，去將對方「消滅於萌芽狀態」，現時禽流感的載體是雀鳥家禽嗎？好，將牠們殺過片甲不留。不過很可惜，牠們在動物那一方的層次實在太低，比不上人類的朋友如狗及貓般高，如果有愈來愈多的貓與狗帶有禽流感病毒時（正如最近的新聞所言），我們又可能會心軟，會大嚷不要將貓狗像家禽和雀鳥般，大批大批的宰殺了。這不是人類的自私的心態嗎？

其實，這樣的事件不是未有發生過。記得看紀錄片曾看過這樣的一段：中國五十年代，曾有趕麻雀的行動，只要一見有麻雀落地，就立刻大鑼大鼓將牠們趕回天上，到最後麻雀力盡跌地而亡，它們對農作物的威脅也隨即瓦解。我的私見總認為，禽流感不是突然出現的事物，而是早已存在於動物界，我們現時這麼慌張，還不是它們突然越界，走過來侵襲人類而已。我不是反對在禽流感殺到埋身時袖手旁觀，不作任何對抗措施，包括大規模宰殺家禽以防傳播，但是當我看到政府以衛生之名，去進行根本不需要的行動時，我就不得不感嘆：我們實在太自私！

還是來點黑色幽默來打圓場：上周銅鑼灣黃泥涌道突現死白鴿，只見有人以盒子蓋著雀屍，盒面寫上「內有白鴿」，我心想：是不是再附加一句「同胞勿近」？