小杜出題：劇力萬鈞

說的當然是「殺警案」。

凌晨，十下槍聲劃破了午夜的靜默，警員趕到現場，三人浴血，其中兩人是軍裝警員，另一人持的也是警槍。地上遺下一頂假髮和無數問號，足夠對「戲劇」趨之若鶩的媒介從不同方向跟進。

我不會懷疑新聞工作者以追求真相為己任，但我也知道，每天發生這麼多事，不見得都入得了媒介工作者的慧眼，能夠上得報章頭版的，必有其價值。新聞系學生入門第一課，少不了討論什麼是新聞價值，結論又少不了是重要性、影響範圍、事件跟本地的密切性以及讀者興趣等等，沒有人會質疑新聞合該具備上述元素，只是每一項又會引出新的定義問題：什麼算「重要」、哪些讀者的興趣等等，追究起來，沒完沒了，還不如就地取材，打開每天各大報章，直接看編輯和記者如何為讀者作判斷。

連日來的報道，直如連載小說，「魔警」和「勇警」對立分明，大反派的日記和一言一行反映了他兩個矛盾的性格，勇警臨危不亂，轟斃犯人就勇氣可嘉，追尋下去，壞警察處心積慮，正在策劃更驚人的大案，叫人流了一背的冷汗。豐富的情節，包括追訪五年前殉職的警察未婚妻，主要是想聽到「沉冤得雪」之類的話；追訪疑兇身邊所有人，希望可以拼湊出一個更立體的形象；更玄妙到查探跟疑兇有關的大堆數字，從命理角度大書特書。這些都是事實，卻經過處理，放置在一個大眾可以接受的框架裡，重申我們平素少有說出口的世界觀，譬如人性有極為陰暗的一面、天網恢恢，疏而不漏、善惡到頭終有報等。

事實太過劇力萬鈞，連純屬虛構的戲劇都比不上，只能暫時變成形容詞，於是出現「好《無間道》啊！」，又或者，「九鐵這一場兵變很《金枝慾孽》啊！」

事實和戲劇互相影響，是一筆說不清的賬。想起近月美國媒介談論的CSI Effect，說的是《滅罪鑑證科》（Crime Scene Investigation）為有心犯罪的人提供了有用的指引，最明顯的例子為近年愈來愈多兇案現場有被漂白水洗滌的痕跡，正是廣受歡迎的CSI的啟迪。人生如戲，戲如人生，信焉。