柯貴妃出題：陳年基因
一直以為結婚與否只是個人選擇，誰不知這是國事家事天下事，不止三姑六婆好事之徒媒體友好樂於指指點點，連政府也為一眾港女嫁杏無期而擔心。
統計處較早前公布香港男女比例失衡數字，所謂「適婚」而又單身的女性數目比男性多﹔最近又在《香港統計月刊》撰寫有關的專題文章，指香港男性與內地女子結婚的宗數較前年上升一成八；而去年嫁予內地男子的香港女性較前年上升四成四。文章指香港女性除了要與內地女性競爭外，亦要面對女多男少的局面。港男通常會與學歷相若或較自己低的女性結婚，而二十歲至四十九歲的未結婚香港女性曾接受專上教育的，比港男高出百分之六，由此推論學歷高是阻礙香港女性出嫁的原因。
在這一大堆數字背後，是甚麼意思？若統計數字只用作長遠社會人口規劃實在無可厚非，只是觀乎統計處分析的假設、各報章的報導方式和遣詞用字甚至是香港女性本身，還是將愈來愈多單身「港女」的現象視為「問題」，於是需要去「正視」和「參求方法解決」。翻閱四月二十五日的本地十七份報章，有兩份以此作頭條。其中一份指「一直被視為『眼角高』、看不起內地男子的香港女性，已靜悄悄向內地物色伴侶」，報導中訪問了婚姻中介人的訪問，指「對於女性較以往接受年紀較自己輕的對象是與社會的接受程度增加有關，但有趣的是，她們普遍會以『細3年』為極限，更有女士笑稱前港產丹麥王妃文雅麗因較其王子夫婿大5年，以致『出事』」。
雖說我們已活在二十一世紀，但男女性別婚姻角色定型仍然停留在封建時代，根深蒂固得與此時此地自命國際大都會的氣度內涵不成比例。首先，大家(很大程度上其實是女人自己)還是迷信女人的人生終極目標就是要結婚，還要是選比自己年長和經濟條件較好的對象才是所謂「好歸宿」，於是以往不會做的都做了包括北上與內地男子結婚(但仍以對方為高學歷專業人士為選)﹔退而求其次的才考慮比自己年輕的，還要以三年為上限﹔高學歷成為女性擇偶的絆腳石，說來說去，還是相信「女子無才便是德」的千年基因作崇﹔「港女」要覓得港男為夫婿，還要面對國內女士的「競爭」，言下之意若「港女」還不好好增值裝備自己，也就神仙難救。
男士們在這事情上受到相對寬鬆的看待，在沸沸騰騰的輿論聲海之中，未婚男士鮮有比冠上「眼角高」之名，條件優厚(實見人見智，各自表述)的更還會被冠上「城中熱爆五十鑽石王老五」等等的稱號…
可笑的是，男男女女都漸漸信以為真，將自己看成「鑽石王老五」和「港女」。
posted by 明報通識 @ 12:20 PM
10 comments
10 Comments:
補充一下：
多數港女到了適婚年齡大都以為自己仍然十八廿二。廣告美容殲體公司，空餘時間就通通跑去“保養”。其實港男只是欣賞她們的美貌身材，鮮會觀察他們的學識内涵。打扮得花枝招展，就好像準備前往尖東上夜班的高檔妓女一樣。
有點學歷的港男絕對不願意婚後變成老婆奴，而偏向於北上尋找“乖巧”的伴侶這是理所當然。港女自問無論自己外表多麼難看，但總以為選擇多的是而對男人呼呼渴渴，港男娶港女就被迫甘願為奴。
到最後只能北望神州揀選高質數晚婚呆男而倒過來甘願成為他們的傳宗接代親身嬰孩的母體。
現代人追求自由奔放的愛情，到終還是變回封建年代“盲婚啞嫁”，發人深省，值得深思。
在網上看見的，覺得值得放在這裡讓大家看看。
男人本不壞，不是嗎？
十歲以前，他什麼都不懂，就不說了。
十三、四歲的時候，開始對女孩有好感，但是那時候他離女孩遠遠的，
並且以討厭女孩自居，生怕被同伴嘲笑
十五歲的時候，聽到大人們說某某男人好花，把女朋友甩了，女孩自殺了。
他覺得這人真狠毒，自己將來一定要做個癡情的男人，一定要一生只愛一個人。
十六歲的時候，他喜歡上了一個女孩，但是他不敢和她說。
仍然和往常一樣，臟兮兮的在灰土飛揚的操場上踢球。
只在女孩走出校門的時候，躲在二層的窗戶上看她的背影，他覺得她一定是個天使。
十七歲的時候，有個女孩喜歡上了他，但是他離她很遠，心裏面只有自己那個女孩，
他覺得看別的女孩都是對她的不忠
十八歲的時候，看了一個MTV，感動得想哭；
他想，如果自己的女孩失去了雙眼，
他一定會像男主角會毫不猶豫的把自己的眼睛給她，讓她能看到光明。
十九歲的時候，高考了。終於和自己暗戀的女孩分別，坐火車去學校的時候，
感覺自己離她越來越遠，心像被掏空了一樣。
還在想自己一定不會忘記她，等到自己成功以後一定要去找她。
二十歲的時候，聽到有人講黃色笑話，覺得這人真可恥
二十一歲的時候，她的回信中告訴他，自己有了男朋友
他為此偷偷的哭了一個晚上。
二十二歲的時候，他向一個女孩表白，女孩說：「你是個好人，可是我還小。」
他想，我的確是個好人，然後他說：「沒關係，我可以等妳。」
心想，我不會像那些花心的人一樣，三年五年我也能等。
二十三歲的時候，說自己還小的女孩跟一個帥哥戀愛了。
他很納悶，長大原來可以這樣快
二十四歲的時候，他又向一個女孩表白，女孩說：
「你是個好人，可是我並不適合你。」
他納悶很久，我是好人，妳怎麼還不適合我呢？
二十五歲的時候，他又追求一個女孩，女孩接受了他。他開始很幸福的為未來拼搏，
他想，一時的開心只是暫時的，只有努力拼搏，他和她才能有快樂的未來，
但是，半年以後，女孩和他分手了，只是因為另外一個男孩會說讓她開心的話。
女孩說：「你是個好人，是我對不起你。」
至此，他似乎明白了問題所在－－他是個好人
二十六歲的時候，他開始墮落。
打扮得時尚而酷，而且漸漸的學習著討好女孩的話。
不久，他有了個女朋友，雖然他對她也很好，可是，他心裏知道，自己並不愛。
二十七歲的時候，他和女孩分手了。
他對女孩說：「妳是個好女孩，是我對不起妳。」
二十八歲的時候，他嘗試了一夜情，發現別人能做的，自己也一樣。
二十九歲的時候，他學會了講黃色笑話，並且以看旁邊的女孩子臉紅為樂趣。
三十歲的時候，他忽然發現自己變得很有能力追求到女孩，但是卻沒有了愛的能力。
其實每個男孩，本來都是想做一個感情專一的好男人的。
其實每個男人，本來看女孩子都是看臉而不是身材。
其實每個男人，本來都是不會講黃色笑話的。
其實每個男孩，本來都是渴望愛一個人直到永遠的。
只是，沒有任何女孩愛這樣的男孩，她們覺得這樣的男孩太幼稚，太古板，沒有情趣。
於是男孩開始改變，變成女孩喜歡的那種 嘴角掛著壞壞。
開始學會說甜言蜜語而不是心裏想說的話。
開始學會假裝關心，學會給女孩送小飾物討好她，學會如何追求，如何把握愛情。
或者看破紅塵，遊戲情場，成為女人恨恨的那種男人。
他們可以很容易俘獲女孩子的心，但是他們也會在黑的夜裏叼著煙流淚。
心裏有愛的時候，沒有女孩；有了女孩，卻永遠沒有了愛的感覺！
當男人聽到女人抱怨世上沒有一個好男人時候，他們不會再去努力做個好男人，
只是微笑著擦肩而過。
事先聲明，作為男仔，無何避免以男仔的角度出發，請見諒！
上一篇分享的網路文章，我看完之後流了男兒淚（我是屬於眼淺的男仔︿︿）。
曾經喜歡班上的同學，可惜自己沒有能力、沒有魅力、沒有毅力，沒有了。
曾經有一段異地情緣，可惜自己被騙了。
我與文中的主角不同，我堅持，我堅持將我所有的精神放在尋找愛人上，我堅持將心中的第一位留給愛人，我堅持不成功便成仁。
我的堅持終於有「回報」，我告別了孤獨的日子，我告別了流浪的日子，我告別了在床上擁著枕頭啜泣的日子，我告別了感情落空的悲哀。
愛情是無止境的付出，就算你所愛的人身處甚麼困境，你都要與他／她一起面對。
我感謝，感謝現在的她，不斷的給我鼓勵，不介意當日的我在夏天有臭狐，不介意我不懂梭頭，不介意我不懂配撘衣服，不介意我不懂得愛自己，不介意我不懂得愛身邊的人，不介意我內心空虛，不介意我不是第一個就愛她，不介意我賺錢少，不介意我心靈脆弱。
男人的柔情，需要女人的溫柔才會萌芽，需要女人的呵護才會成長，男人需要的是在失意的時候仍然不離不棄的關懷。
他朝，男人真正成長，成為獨當一面、驍勇善戰的戰龍，共諧白首的還是當年同甘共苦的愛人。
在今天，恃著年輕、或身材好、或樣好、或有學識、或有錢，就在「選擇」一個有潛力的「荀盤」，我會祝福你，祝福你早日覺悟，祝福你早日知道愛情是背負你自己的十字架，祝福你早日知道「選擇」本身已經是背德的行為，祝福你早日尋找到你願意為之耕耘的男仔。
與其等待被愛，不如主動去愛，對嗎？
港男港女北上尋偶，早不是新聞，只是這次驚訝「向北望」的潮流，原來已經變得浩浩蕩蕩，還要是未有停止之勢。當然，香港人不是一定要娶在港土生土長的異性，不過問題是：為何港男港女打從一開始，就認定對方「難啃」，從理性上已經否定對方？
打開報章雜誌以至遊覽網絡，常讀到港男批評港女眼角高、唯利是圖、刁蠻、不可理喻的聲音；港女呢，則批評港男不解溫柔、沒學識沒風度、只顧玩樂不求上進。結論就是，既然在香港這個細小的「求偶市場」中，需求得不到滿足，那麼就只有轉移陣地，齊齊北望地大物博的神州，因為在這個龐大的市場，總會找到所需！
想起聖經中的一句說話：你看到別人眼中的刺，卻沒發現自已眼中的樑。批評對方總是容易，但是各位有沒有想過，其實這些所謂香港男女的「刻版印象」，某程度上是社會薰陶下的產物？薰陶可能是傳媒渲染，也可能是社會價值的潛移默化，亦可能是同儕壓力的結果，不過在我看來，結果還不是一樣：香港人──尤其是青年──的素質確是大不如前，但是在只有別人錯，自已永遠超然永遠對時，要解開港男港女的「互怨」，只怕是遙遙無期。
不過最悲哀的，是即使有港男港女不認同這樣的價值觀，但他／她們卻被社會的大環境嚇怕，而在愛情路上不願前進，唯恐行錯一步跌落地獄。這些人才是真正的受害者。
真雲中龍王找到的網上文章名叫＜幾度夕陽紅＞。
有人寫了一篇女版，＜青山依舊在＞。
十二歲，班上有個小開經常送她小禮物，她貪心所以全收下了。某天一隻野狗在校園外徘徊她怕得不敢步出校門，男孩自動請纓送她回家。她第一次意識到這個比她矮小的男生，原來很勇敢。
十四歲，身邊密友都開始談戀愛，花開與花落都在瞬間，埋在一場又一場的淚雨裡，她明白了父親的教誨，相信情愛如毒酒，含笑喝下的那種。她認定冷靜思考，冷眼旁觀方為處世之道。 同期她冷眼一個找她的男生踩著單車而來最後大腿抽筋繼而面黑，她無法理解男生的腦袋在想甚麼。
十六歲，總結她所認識的男校生，全是一群在泥巴裡打滾的粗魯生物，她懷疑同性戀是她的出路。
十七歲，她遇上一個好人，她拿著scientific calculator開三次方再開五次平方根，傷害了男生，男生問她可有愛過自己，女生說﹕「你是個好人，是我對不起你!」她只道自己做了一件天大的錯事。
十八歲，她第一次談戀愛，她以為她會愛他一輩子。她自忖明白愛情，同時鄙視身邊的女生貪戀高大威猛嘴邊壞壞但胸無一物的男生。
二十歲，上大學後他愛上別人，她自覺要做好人，把自己躲得遠遠的。他說她是個好女孩，他對不起她。愛情死於非命，她想嘀咕，卻不敢多言，只怪自己未夠好。
廿一歲，她遇上了另一個好人，她拿著新買回來的Casio (JS140) 14 digit的大計算機，叮叮咚咚的一口氣加上十個零，為免再做一次壞人，二人沒有走在一起，他處處為她護航，成為了她一生的摯友。
廿二歲，她找到她的夢想，她努力耕耘打造未來，自覺是一艘光速飛行無人能及的飛船，她只想一個人，請為單身鼓掌!
廿四歲，遇上了幾個人，昔日在泥巴裡長大的生物已經進化成殺傷力強大的超級撒雅人。明白了It's complicated，她懶得再罵下去，厭了對得起對不起。她改掉了穿衣習慣，不介意走在街上招來男性打量的目光。她學嫵媚，盯著男人的眼睛說模稜兩可說任性俏皮的話，勾引被勾引，本來就是這樣的一回事。
廿五歲，她又談戀愛了，乖戾的心填滿了柔情，收起了廿四歲時學回來的技倆。她以為她會嫁，他會娶，幸福攫在掌心，來不及懷疑它有轉眼即逝的可能。
廿七歲，男友變成了前度，分手的原因來來去去都是那幾個就甭提了，眼見三十前出嫁無望，她深受打擊，意志消沉，最後悟出點點瀟灑，原來關鍵不在你當初投放得有多深，卻在於你抽離得有多快。
廿八歲，她嚐試了人生的第一次一夜情，原來男與女都是一樣的。
廿九歲，她身邊的朋友相繼置業，姊妹當了幾遍，人情做了好多次，她的摯友婚後不久又擺了滿月酒，她真心祝福他。
三十歲，過了女人的心理大限，她做不成失婚婦，頭腦反而清醒過來，人不再神經兮兮。她辭掉了那份會賠命的工作，把已停產的14 digit Casio 計算機扔進櫃底，懂得真心欣賞別人的品性。
如果「幾度夕陽紅」的男主角午夜夢迥摟著一具胴體發現他給第二十個女友的愛不如他的初戀情人，輕嘆他曾經滄海心底希冀只願一生愛一人，可惜男人淪落至此皆因男人不壞女人不愛。那麼這個三十歲的女主角明瞭人性本質，大概連責任也不去追究，午夜夢迥，還是會一邊聽林憶蓮一邊舔傷口，夢醒後，活在當下，繼續，隨心愛。
就在大家熱烈討論婚嫁問題的當兒，又一個調查報告出爐，主角換了5－15歲的兒童，主題是「戀愛」。報告說，兩成15歲以下的兒童曾經拍拖，四成人「很想拍拖」，適「拖」年齡是15。8歲。發表報告的機構勸為人父母者面對孩子早戀，不要太大驚小怪，反而應該「耐心解釋談戀愛的真諦。」
這裡有一個美麗的假設，就是這些很想戀愛的小不點的父母都懂得「戀愛的真諦」。
什麼是「戀愛的真諦」？有伴侶的人是不是一定更懂得愛的學問？現代社會節節上升的離婚率，可算是對此問題的最佳註腳。
調查又說，八成受訪者說不會告訴父母拍拖。回想自己當年初戀，想也沒有想過要告訴長輩，主要是怕給他們責罵。到了現在有了一點年紀，我愈發覺得長輩的心態很矛盾，你年紀太輕已經拍拖，他們擔心你會「做錯事」；你年紀稍長還不拍拖，他們又擔心你「誤佳期」；到你標梅已過，他們口裡不直說，言談間卻為你要「孤獨終老」而難過。
父母的好意我們是明白的，但「戀愛的真諦」，如人飲水，不論冷暖都只有自己知道。這些事，家長們大可少操點心。
香港女性的「危機」，與其說是「會嫁不出」，我反而覺得是那種「要嫁得出」的想法。「找一張好的長期飯票」，或者是「要三十歲前結婚，婚後就相夫教子」，女性將婚姻當作自己的事業，付出所有，甚至甘心與社會脫節，失去自足的能力，想來也覺得不可思議，但這卻是不少女性的「夢想」。
婚姻在古時有重大的社會功能，連繫兩個家族、傳宗接代等等，所以從來都不是兩個人的事。當然，現代人更著重個人意願，選擇自由，不過這種婚姻功能未有消失。婚姻被賦予神聖的光環，是人生必經的階段，因此用盡任何方法，只要能夠結婚，都在所不惜。對單身者普遍較負面的看法，或者亦由此而來。到此，我在想，純粹因為不想孤獨，想有穩定生活而結婚，可以嗎？
由女比男多歸納出女性的「慘況」，從而營造出兩地女性間的「競爭」，實在有點可笑。不過，將一連串「事實」串連，為大眾解釋當中的因果關係，同時不斷將各種事物簡單化、刻板化，是傳媒常見的報導手法。婚姻，或者愛情，從來不是人數一比一就必然皆大歡喜。一次相睇聚會有四男四女，不代表最後會出現四對情侶。中港交流日益頻繁，跨境婚姻比例上升是自然不過，不單是更多男性到內地娶妻所能涵蓋解釋的。
製造港男港女的負面看法，傳媒並非主謀亦脫不掉幫兇的嫌疑。不過，我倒沒有柯貴妃和小勁的憂慮，或者是我未感受到港男港女間的互怨吧。我所看到的港男港女，仍然或聚或散，即使口中或用傳媒的言詞，骨子裡對同一天空下的人，仍敢於去愛。
未知這種觀察，是因為我的幸運，抑或是我們又一次敗於傳媒手上，被它所放大的男女互怨印象所蒙蔽？
文心說：香港女性的「危機」，與其說是「會嫁不出」，我反而覺得是那種「要嫁得出」的想法。「找一張好的長期飯票」，或者是「要三十歲前結婚，婚後就相夫教子」，女性將婚姻當作自己的事業，付出所有，甚至甘心與社會脫節，失去自足的能力，想來也覺得不可思議，但這卻是不少女性的「夢想」。
但我覺得人各有志，為了愛情放棄某些東西，可能她／他是覺得有價值，旁人可以不同意，但如果扣上「不可思議」或「『卻』（可圈可點的卻字呀！）是不少女性的夢想」的帽子，未免有點「不鼓勵社會多元」吧。
有一點悲涼...我就是那些年過30外表平平、沒有人追求的女人，杏嫁無期的人。但我的情況比較特別，我喜歡的人不喜歡我吧了，他們有一份正當職業不是很有錢只有一層未供完的樓吧了，但他們就是不會欣賞外表不出眾的我吧了。沒有人追求的問題可能大部份來自外表...女人花太多的錢在外表上就因為男人而變成天經地義了。不要一直說港女心頭高，可能心頭太高的是港男。
近非說：他們有一份正當職業不是很有錢只有一層未供完的樓吧了
如果有個住公屋的人追你你會接受嗎？
又如果有個住板間房的人追你你會接受嗎？
Post a Comment
<< Home